Podczas ostatniej sesji Rady Powiatu, która odbyła się 26 listopada 2020r. radna powiatu Natasza Szalaty zapytała o nową „inwestycję” starosty Piotra Gruszczyńskiego, którą jest zakup nowego samochodu.
Podczas trwającej dyskusji starosta Piotr Gruszczyński powiedział:
„…ten samochód jest potrzebny po to, bo ja nie jestem włodarzem miasteczka ja zarządzam, zarząd zarządza powiatem”
Nowy samochód to Skoda Superb z napędem na cztery koła, której koszt wyniósł 168 tys. złotych.
Radna powiatu Natasza Szalaty poinformowała, że na stronie BIP starostwa jest informacja o unieważnieniu przetargu na zakup samochodu. Jednocześnie pytała czy przeprowadzony był drugi przetarg, czy można kupić samochód bez przetargu, kto sprzedał ten samochód, na jak długo jest gwarancja i jaką bonifikatę dostał starosta na zakup wskazanego samochodu.
Radna Natasza Szalaty przypomniała staroście Piotrowi Gruszczyńskiemu, że kilka miesięcy wcześniej starostwo powiatowe sprzedało zabudowaną nieruchomość o powierzchni 0,5028ha położoną w Gnieźnie przy ul. Al.Reymonta z bonifikatą 54 000zł w formie bezprzetargowej do Urzędu Marszałkowskiego w Poznaniu na czele, którego jest Marszałek – Marek Woźniak z Platformy Obywatelskiej.
Starosta Piotr Gruszczyński odpowiedział : „ Żeby nie zaprzątać sesji problematyką samochodu kieruję panią do wydziału zamówień publicznych tam pani w szczegółach o wszystkim opowiem bo mówiąc szczerze ja nie żyję tymi sprawami, jakie parametry co tam się wydarzyło jak się wydarzyło dlaczego tak się wydarzyło to jest dla mnie powiem pani szczerze sprawa kompletnie drugorzędna … ”
Radna Natasza Szalaty: ” ….. trochę szkoda, panie starosto, że pan się nie interesuje parametrami jako mężczyzna parametrami samochodu i zakupu takiego auta, limuzyny. Ja jako kobieta się zainteresowałam dlaczego napęd na 4 koła jaka duża jest bonifikata i przede wszystkim jaki okres gwarancji …… dzisiaj mamy wyprzedaż aut w salonach Skody …. i dziwię się, że pana jako mężczyznę te atuty przy zakupie auta nie interesowały”
Radnej Nataszy Szalaty starosta Piotr Gruszczyński odpowiedział: ” … powiedziała pani coś takiego, że ten samochód nie poprawia życia mieszkańców powiatu gnieźnieńskiego, nie pani radna, każda inwestycja, która doprowadza do oszczędności a właśnie ta inwestycja do tego doprowadziła, pozwoliła mi wygenerować tak duże środki …”
Radna Natasza Szalaty uzupełniła swoje wcześniejsze wypowiedzi i stwierdziła:
- „….. nie czas i nie pora było zakupić taki samochód takiej klasy na te czasy które mamy, gdzie pan centralizuje wszystkie jednostki wkoło starostwa, że praktycznie na pieszo może pan przejść od jednostki do jednostki a kupuje pan takie auto …. i wydaje tak ogromne pieniądze, które mogłyby stanowić pewną rezerwę … w czasie covidu …. a nie inwestować dzisiaj kiedy ludzie oszczędzają, kiedy tracą pracę … pan kupuje takie auto, takiej klasy……”
Starostwo Powiatowe w Gnieźnie kupiło samochód za 168 tyś. złotych, tymczasem w Słupcy ( oddalonym od Gniezna około 45 km ) radni nie wyrazili zgody na zakup nowego samochodu służbowego za 89 tys. złotych dla Starostwa Powiatu Słupeckiego.
Jeden z radnych powiatu słupeckiego powiedział:
Tekst: Anna Nowak źródło: youtube.com
Jeśli Pan starosta nie wie nic na temat samochodu to ja się pytam na jaki temat w ogóle coś wie i czy orientuje się co się dzieje w wydziałach, jednostkach? Boje się odpowiedzi.
Cudze pieniążki, to można wydawać , pewnie za swoje szukaliby jak najtańszej oferty. Za tą kasę można by było wesprzeć szpital, który prosi o wsparci. Ale co tam , ty biedny ludu dawaj na szpital
,, bogaci” niech tyłki w limuzynach wożą za 168 tys.